Sostiene Pereira, toca dos puntos muy importantes, la libertad de expresión y la censura de esta. Por otro lado se distingue en el film como los valores de verdad y justicia deben ser defendidos independientemente de que compartamos o no una ideología. En toda época hay situaciones que hacen que la sociedad guarde silencio como el rechazo, el miedo, el autoritarismo, las amenazas y las dictaduras. En la cinta podemos ver que como pasa usualmente los diarios restan importancia a los cambios trascendentales que está viviendo la sociedad para darle protagonismo a noticias irrelevantes que pueden servir de distracción y al mismo tiempo mantienen a la población poco consiente de lo que pasa; y entonces es necesaria la presencia de personas comprometidas con los valores éticos que asumen el riesgo de alzar la voz y decir la verdad, para que aquellos que no lo pueden hacer encuentren un vocero a su pensar y su sentir.
En la espiral de el silencio, la atora describe la influencia que generan las voces de los más fuertes para darle fuerza a un ideología o a una persona. En una sociedad todos necesitamos ser parte de algo, por lo que el miedo al rechazo y la presión de estar fuera hace que muchas veces algunos guarden silencio y se alíen a la mayoría; o como diría la autora: “se suban al carro ganador“. La influencia que pueden generar elementos tan insignificantes como un pin en la solapa o una calcomanía, en ocasiones, generan tal presión que son capaces de cambiar la perspectiva de las personas. Los medios de comunicación, por su parte, pueden convertirse en voceros partidistas a través de lideres de opinión u otros personajes con los que la población se identifican para conformar grupos y definir mayorías. Sin duda, las encuestas de preferencia electoral que vemos actualmente son el ejemplo perfecto de cómo los medios tienen el poder de inclinar la balanza hacia el lado que más les convenga e influenciar a los indecisos, independientemente de las preferencias reales o silenciosas que se tengan. Hazel Vanessa García García
La película me hizo reflexionar acerca de como nosotros como ciudadanos tratamos de evitar ver lo que esta pasando en nuestro entorno y también, como los medios de comunicación evitan o no uqieren mencionar los hechos a nuestro alrededor. Me interesó mucho que el periódista Pereira, quiere evitar afrontarse a la realidad y cumplir su función como periódista; informar de los acontecimientos. Los temas que abarca la película como: la censura en los periódicos con respecto a la información, los límites que pone la gente del poder a los ciudadanos y como menciona mi compañera la libertad de expresión, siguen presentes en la actualidad. En cuanto a la teoria de "La Espirar de el Silencio", lo que aborda la película tiene que ver mucho con esta teoría, en donde nos menciona la autora que la opinión "general" va a ser influenciada por la mayoria, los que no compartan la misma opinión se van a quedar callados, en silencio, por miedo al rechazo o al aislamiento.También esta opinión depende de la persona que lo diga , en este caso seria un líder de opinión. En la actualidad se puede ver claramente esta teoría con los medios de comunicación y con la sociedad misma, en donde, se ve la clara influencia de los medios en la sociedad y como los medios presenta una opinión "general".
En lo particular me parece que complementa muy bien el tema de "La espiral del silencio" e ilustra muy bien como las personas pueden dejar pasar actos atroces solo para no permanecer aislados. Lo podemos percibir en el personaje de Pereira, pues el a pesar de ser un periodista, durante mucho tiempo procura no ir en contra de lo establecido en el sistema para evitar tener problemas. Es hasta que conoce a Francesco Rossi y a Martha que el mismo se empieza a cuestionar si lo que esta aconteciendo es lo correcto, si la información que están manejando los medios es la adecuada. Lo que me pareció mas interesante es como manejan los canales de información para generar una postura patriótica en los ciudadanos, y aun cuando ellos no supieran realmente lo que pasaba les parecía correcto el quedarse callado y apoyar.
Es una excelente película en donde se muestra algo acerca de la teoría de la espiral del silencio, donde el personaje principal, Pereira, un periodista tradicional y aparentemente conformista con el sistema político de la ciudad donde radica trabaja para un periódico independiente el cual no se involucra en temas de política,Pereira publica solo cosas del área cultural, era también un hombre intrigado por la muerte y se interesaba en hacer necrologías, es ahí cuando conoce a Rossi y a Marha su novia los cuales poco apoco lo fueron envolviendo en la política. Es muy curioso ver como aparentemente Pereira estaba en contra del sistema pero es muy interesante el ver como apoya a los muchachos a mi parecer de una manera muy consciente aunque temerosa por la creencia de estar en contra y ser tachado e incluso rechazado en primera por el dueño del periódico y en segunda por los lectores de dicho periódico e incluso ser tachado por toda la sociedad y es aqui donde se ve sumergido en esta espiral del silencio ya que Rossi en varias ocasiones le entregó necrologías d epersonajes importantes pero con un toque de política que no terminaba de convencer a Pereira para hacerlos públicos. Pereira rompe con este silencio en el momento en que es testigo presencial del brutal asesinato de Rossi y es en ese momento cuando decide hablar y hacer público mediante el periódico lo que realmente acontrecia en la ciudad, acto que fue reconfortante y satisfactorio para Pereira, se percibe un alivio en su ser al fin de la película.
El Dr Pereira es un reflejo del individuo de sociedades represivas, y como represivas no me refiero solo a sistemas de gobierno fascistas como en donde el se encontraba. La represión puede generarse desde nuestro círculo de trabajo o social, donde para no encontrarse aislado de los demás, renunciamos a nuestros propios juicios para poder tener integración social.
El temor al aislamiento que es la principal hipótesis de la teoría de la espiral del silencio no es realmente a lo que teme el Dr Pereira, pues el se encuentra aislado del entorno social y solo interactua con muy pocas personas. El tiene el temor a sus dudas, a su capacidad de juicio.
Pereira empieza a dudar sobre sus convicciones y creencias; advierte al empezarse a relacionar con otras personas mas informadas sobre lo que sucede en la sociedad, que su estado de confort sin ningún tipo de postura política, tomada más bien como conformismo del estado represivo de su entorno, tiene a disgusto a sectores de los cuales el no estaba dispuesto en un principio a aceptar, reconocer y relacionarse.
La espiral del silencio se genera a partir de los altas cúpulas gubernamentales, quienes controlando los contenidos de los medios de comunicación, evaden los temas de real importancia en la sociedad y generan una opinión pública acceso a opciones o diversidad de puntos de vista. Esto como consecuencia provoca en el colectivo social, reflejado en la cinta en el personaje de Pereira, una falta total de interés en las demás opciones u opiniones. Adaptando las convicciones cercanas, comunes y mayoritarias a las propias, sin arriesgarse a una sanción.
En la pelicula se trata el tema del manejo de la información y de la formación de una cierta opinion pública o general a partir de las mayorías.De como la necesidad de no sentirse excluido orilla a los hombres a permanecer callados ante injusticias y del papel de los medios en todas estas situaciones. Que a veces el camino más sencillo es ignorar realidades y tomar por cierto verdades a medias e irrelevantes. El espiral del silencio está muy relacionado a estos temas también pues basícamente plantea que quien no esta con la mayoría mejor se calla para agregarse a un grupo. un grupo de opinión.
En esta obra "La espiral del silencio",estudia la opinión pública como una forma de control social en la que los individuos, percibiendo casi instintivamente las opiniones de quienes les rodean, adaptan su comportamiento a las actitudes predominantes sobre lo que es aceptable y lo que no. El texto acaba convirtiéndose en una importante contribución de una historia de la opinión pública, también, por poner dos ejemplos concretos, a la comprensión del comportamiento de los votantes en general, o al esclarecimiento de las relaciones entre el hombre moderno y los medios de comunicación. Una lectura obligatoria, así, tanto para los científicos sociales como para nosotros como comunicadores e interesados por la formación de la opinión pública, como para todos aquellos que sientan cierta curiosidad por conocer un poco más el papel que ésta desempeña en la sociedad contemporánea. Karen Yazkin Paniagua Quiñones.
"El espiral del silencio nos deja un areflexion de tres temas que son muy importantes dentro del contexto periodístico que son: la opinión pública, la libre expresión, la censura y la manipulacion de la in formación. La vida de este periodísta lo hace reaccionar las circunstancias y es como decide romper con el espiral del silencio". Espiral del silencio es una excelente reflexión para crear diferentes perspectivas de ver a la sociedad y sobre todo de no sabrepasar los límites que nos pueden llevar a salidas eqivocadas.
"Sostiene Pereira" es una película que aborda principalmente dos temas: la censura y la libertad de expresión. Se observa como el Dr. Pereira al estar trabajando para un periódico (aunque es en la sección de cultura), tiene un cierto control sobre lo que se publica y no; dándole prioridad a sucesos sin importancia y al manejar la información para mantener a la sociedad tranquila. Haciendo uso de la primera estrategia de manipulación mediática: Un elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante el bombardeo de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. Muchas veces el temor a ser excluidos no obliga a permanecer callados, o también a que sentimos "cierta comodidad" resguardándonos en lo que la mayoría dice y "unirnos" a ellos. Es más fácil apoyar lo que dicen los demás (aunque sea erróneo o injusto) a plantear un nuevo punto de vista correcto, el cual puede ser no apoyado, o realizando tal acción ganar enemigos y situaciones incómodas.
¿Que se puede hacer cuando no se tiene libertad de expresión? La película muestra una clara abolición de esta, pero también muestra que la gran mayoría no esta dispuesta a que esta libertad se de por el temor que las malas instituciones o mas bien los malos manejadores de estas cuenten con poder para determinar que se debe de publicar y que no, creo que la película muestra que si se contara con el coraje suficiente para defender la verdad no se necesitaría de que una persona allegada o querida por nosotros tenga que padecer el silencio que nosotros podemos romper.
No podría estar más de acuerdo con Vanessa; me parece que se escenifica a la perfección la espiral del silencio y la necesidad humana de pertenecer. Aunque creo que eso es una perogrullada de las sociedades, sin embargo, tomo más en cuenta, el que los jóvenes se "armaran" de valor para luchar por la libertad de expresión y pensamiento.
Sin duda Tabucchi nos hace pensar en cosas más allá de deber; cosas como: la ética, la búsqueda del "ethos", la creación de valores y normas sociales reales en los cuales sustentarnos. Honestamente creo que es una película revolucionaria que muestra la realidad que no solo los periodistas, sino todos los seres humanos debemos analizar y con base en ello generar un mejor futuro.
Concuerdo con el compañero Fernando Sánchez en que el Dr. Pereira pone en duda su propia capacidad de juicio por encima de la necesidad de pertenencia cuando se ve a contra flujo de la ola de la opinión pública. Es verdad que él tiene una vida con relaciones interpersonales frecuentes y reducidas que se ven afectadas de manera directa por la O.P. Tales efectos pueden llegar a transgredir la vida íntima y además provocar una reorganización cognoscitiva o el refuerzo de una postura, tal como vimos. La película ilustra didácticamente bien la teoría de la Espiral del Silencio y me deja pensando en cuál es el alcance real de dicha teoría.
Como lo han comentado ya los compañeros, Sostiene Pereira, sin lugar a duda simpatiza con la teoría de la Espiral del silencio. Pereira, afortunadamente decide abrir los ojos ante la situación que se estaba viviendo; después de ser tan indeciso, se determina a involucrarse y participar en asuntos políticos, gracias a personajes destacados como Marta, su novio Monteiro, el médico, en fin; aunque es lamentable que para lograr salir de su burbuja, tuviera que perder a un ser entrañable.Las múltiples cuestiones son: ¿cuánta gente es consciente de los problemas que vive la sociedad? ¿Cuántos actúan en beneficio de la misma? ¿Cuántos medios comunican lo trascendental? ¿Cuánta gente prefiere vivir una vida cómoda,apoyando lo que dice la mayoría con tal de no ser excluido? y por último ¿Cuál de estás preguntas coincide con nuestro quehacer diario?
EL contexto socio histórico es determinante al momento de hacer un análisis sobre cualquier acontecimiento social. La película se desarrolla en un momento de grandes conflictos sociales en Europa, con la convergencia del franquismo en España y el nazismo extendiéndose en Europa, el control de los medios de comunicación, representaba la puerta para promover discursos fundamentalistas del régimen autoritario. Las acciones represivas, el miedo a ser segregado socialmente, el fundamentalismo ideológico, son algunos de los factores que pueden determinar que un individuo se mantenga sometido, en la sombra al margen de la opinión pública. En la película, el personaje del Dr. Pereira representa a este individuo sometido, que se ve obligado por circunstancias extremas, a salir de este largo estado de somnolencia dentro de la “espiral del silencio”, ejerciendo el poder que tenía como periodista, para dar a conocer información que exponía actos atroces por parte del régimen autoritario, que mantenía el control de la prensa.
En la película encontramos un buen ejemplo de lo que es la autocensura y el manejo controlado de información por parte de un gobierno totalitario. Sostiene Pereira sufre una transición que lo lleva a tomar una posición más activa en su entorno social. Permanecer en una zona de confort es una postura común entre la mayoría de la población hasta que sufren un punto ruptura que los lleva a modificar su posición y su entorno.
Pereira es un periodista con treinta años de experiencia al que se le encarga la sección cultural de un periódico portugués llamado Lisboa. Para completar su página cultural decide incluir la sección de “necrologías” por lo que opta por contratar un colaborador, Monteiro Rossi, quien había escrito una tesis acerca de la muerte, lo que llamó la atención de Pereira. Marta es la novia de Rossi y es la principal influyente sobre Monteiro con sus ideales liberales y su oposición al régimen político. Basada en el aspecto político ya que se vive una situación deprimente en Portugal, el cual está bajo una dictadura muy estricta. Sin embargo, la gente no está acostumbrada a otro tipo de leyes y conserva sus tradiciones, por lo tanto hay muchas dificultades para entender a un gobierno diferente y el contexto es muy inadaptable. Pereira es un personaje solitario que nos cuenta cómo ha cambiado su vida, cómo ha sufrido un proceso de transformación. Vive solo, se ha quedado viudo y no tiene hijos. Profesionalmente no está integrado con otros miembros como periodista, al contrario ocupa un pequeño apartamento, donde realiza la página cultural, alejado de la oficina principal. Las relaciones laborales son casi exclusivamente con su jefe, esencial la presencia de Monteiro Rossi. Pereira encuentra en él un reflejo de sí mismo. Comenzando por la tesis acerca de la muerte planteada por Rossi, el cual, contradictoriamente, está completamente comprometido con la vida. La aparición de Marta y Rossi en su vida, producen un vuelco, un deseo de arrepentimiento por la vida, ya que si los jóvenes liberales tienen razón de nada sirve todo lo que él logró.
La espiral del silencio es un mecanismo sociológico estudiado por Elisabeth Noëlle-Neumann, en el cual se muestra como dentro de la sociedad, los individuos que saben que sus opiniones son contrarias y por lo tanto minoritarias, permanecen callados para no romper el orden social. Esto se traduce como el miedo al aislamiento, pues para que un individuo se integre a la sociedad indiscutiblemente tiene que sacrificar sus propios juicios y aceptar los que la sociedad tenga, pues el ser humano es un ser sociable y necesita de los demás para vivir, el aislamiento en el peor de los casos lo lleva al deceso. Noëlle-Neumann parte de la idea que todos poseemos cierta intuición social que nos permite deducir cuando nuestras opiniones son minoritarias o no. Como somos seres sociales buscamos la integración social, por lo que si sabemos que nuestras ideas provocan rechazo no las haremos públicas. Pues la sociedad amenaza con la exclusión a quienes se oponen a las ideas públicas o atentan a la moral y a lo supuestamente correcto. Otra razón para que en público no expresemos nuestras ideas es que si sabemos que el debate está ganado por nuestros oponentes no encontramos necesidad de oponernos pues esto nos lleva al rechazo y lo vemos como una pérdida de tiempo. Es una visión conformista de que si ya está ganado, para que hablar, pues solo generaría peores consecuencias en materia de lo social. Uno de los principales planteamientos de la espiral del silencio es que la opinión de la mayoría determina el comportamiento de los individuos y cuestionan la elección de expresarse públicamente o permanecer en silencio. A esta opinión de la mayoría la podemos traducir como modas, tendencias, corrientes, movimientos, cuyo apogeo se da en determinadas épocas de acuerdo al contexto en el que viva tal sociedad, en cuyos ideales y principios se basa la sociedad que los vive. No solo impacta en ideales, sino en todos los aspectos que afectan la vida de esta sociedad.
La película “Sostiene Pereira” nos da las pautas que cubre la teoría de la “Espiral del Silencio”, la cual nos dice que es menos probable que un individuo dé su opinión sobre un determinado tema entre un grupo de personas si siente que es parte de la minoría, por miedo a la represión o aislamiento por parte de la mayoría
¿Qué ocurre en la película? La prensa no ejerce la labor que debe caracterizarla: informar verazmente a la sociedad de lo que ocurre. La presión que le ejerce el mesero a Pereira, diciéndole que debe decir la verdad que pasa en su entorno, es clave para decirnos la censura que existe en el país y esos tiempos específicamente.
El final de la película Pereira rompe con sus barreras y decide contarle la verdad a su pueblo, aliviando en su interior esa culpa de no poder mostrar al mundo lo que pasaba, ¡romper con esa espiral del silencio!
¿Alguien encontró la pelicula on line?
ResponderEliminarSostiene Pereira, toca dos puntos muy importantes, la libertad de expresión y la censura de esta. Por otro lado se distingue en el film como los valores de verdad y justicia deben ser defendidos independientemente de que compartamos o no una ideología. En toda época hay situaciones que hacen que la sociedad guarde silencio como el rechazo, el miedo, el autoritarismo, las amenazas y las dictaduras. En la cinta podemos ver que como pasa usualmente los diarios restan importancia a los cambios trascendentales que está viviendo la sociedad para darle protagonismo a noticias irrelevantes que pueden servir de distracción y al mismo tiempo mantienen a la población poco consiente de lo que pasa; y entonces es necesaria la presencia de personas comprometidas con los valores éticos que asumen el riesgo de alzar la voz y decir la verdad, para que aquellos que no lo pueden hacer encuentren un vocero a su pensar y su sentir.
ResponderEliminarEn la espiral de el silencio, la atora describe la influencia que generan las voces de los más fuertes para darle fuerza a un ideología o a una persona. En una sociedad todos necesitamos ser parte de algo, por lo que el miedo al rechazo y la presión de estar fuera hace que muchas veces algunos guarden silencio y se alíen a la mayoría; o como diría la autora: “se suban al carro ganador“. La influencia que pueden generar elementos tan insignificantes como un pin en la solapa o una calcomanía, en ocasiones, generan tal presión que son capaces de cambiar la perspectiva de las personas. Los medios de comunicación, por su parte, pueden convertirse en voceros partidistas a través de lideres de opinión u otros personajes con los que la población se identifican para conformar grupos y definir mayorías. Sin duda, las encuestas de preferencia electoral que vemos actualmente son el ejemplo perfecto de cómo los medios tienen el poder de inclinar la balanza hacia el lado que más les convenga e influenciar a los indecisos, independientemente de las preferencias reales o silenciosas que se tengan.
Hazel Vanessa García García
La película me hizo reflexionar acerca de como nosotros como ciudadanos tratamos de evitar ver lo que esta pasando en nuestro entorno y también, como los medios de comunicación evitan o no uqieren mencionar los hechos a nuestro alrededor. Me interesó mucho que el periódista Pereira, quiere evitar afrontarse a la realidad y cumplir su función como periódista; informar de los acontecimientos.
ResponderEliminarLos temas que abarca la película como: la censura en los periódicos con respecto a la información, los límites que pone la gente del poder a los ciudadanos y como menciona mi compañera la libertad de expresión, siguen presentes en la actualidad.
En cuanto a la teoria de "La Espirar de el Silencio", lo que aborda la película tiene que ver mucho con esta teoría, en donde nos menciona la autora que la opinión "general" va a ser influenciada por la mayoria, los que no compartan la misma opinión se van a quedar callados, en silencio, por miedo al rechazo o al aislamiento.También esta opinión depende de la persona que lo diga , en este caso seria un líder de opinión. En la actualidad se puede ver claramente esta teoría con los medios de comunicación y con la sociedad misma, en donde, se ve la clara influencia de los medios en la sociedad y como los medios presenta una opinión "general".
En lo particular me parece que complementa muy bien el tema de "La espiral del silencio" e ilustra muy bien como las personas pueden dejar pasar actos atroces solo para no permanecer aislados. Lo podemos percibir en el personaje de Pereira, pues el a pesar de ser un periodista, durante mucho tiempo procura no ir en contra de lo establecido en el sistema para evitar tener problemas. Es hasta que conoce a Francesco Rossi y a Martha que el mismo se empieza a cuestionar si lo que esta aconteciendo es lo correcto, si la información que están manejando los medios es la adecuada. Lo que me pareció mas interesante es como manejan los canales de información para generar una postura patriótica en los ciudadanos, y aun cuando ellos no supieran realmente lo que pasaba les parecía correcto el quedarse callado y apoyar.
ResponderEliminarPara los que no han encontrado la película, esta en youtube.
ResponderEliminarEs una excelente película en donde se muestra algo acerca de la teoría de la espiral del silencio, donde el personaje principal, Pereira, un periodista tradicional y aparentemente conformista con el sistema político de la ciudad donde radica trabaja para un periódico independiente el cual no se involucra en temas de política,Pereira publica solo cosas del área cultural, era también un hombre intrigado por la muerte y se interesaba en hacer necrologías, es ahí cuando conoce a Rossi y a Marha su novia los cuales poco apoco lo fueron envolviendo en la política. Es muy curioso ver como aparentemente Pereira estaba en contra del sistema pero es muy interesante el ver como apoya a los muchachos a mi parecer de una manera muy consciente aunque temerosa por la creencia de estar en contra y ser tachado e incluso rechazado en primera por el dueño del periódico y en segunda por los lectores de dicho periódico e incluso ser tachado por toda la sociedad y es aqui donde se ve sumergido en esta espiral del silencio ya que Rossi en varias ocasiones le entregó necrologías d epersonajes importantes pero con un toque de política que no terminaba de convencer a Pereira para hacerlos públicos. Pereira rompe con este silencio en el momento en que es testigo presencial del brutal asesinato de Rossi y es en ese momento cuando decide hablar y hacer público mediante el periódico lo que realmente acontrecia en la ciudad, acto que fue reconfortante y satisfactorio para Pereira, se percibe un alivio en su ser al fin de la película.
ResponderEliminarEl Dr Pereira es un reflejo del individuo de sociedades represivas, y como represivas no me refiero solo a sistemas de gobierno fascistas como en donde el se encontraba. La represión puede generarse desde nuestro círculo de trabajo o social, donde para no encontrarse aislado de los demás, renunciamos a nuestros propios juicios para poder tener integración social.
ResponderEliminarEl temor al aislamiento que es la principal hipótesis de la teoría de la espiral del silencio no es realmente a lo que teme el Dr Pereira, pues el se encuentra aislado del entorno social y solo interactua con muy pocas personas. El tiene el temor a sus dudas, a su capacidad de juicio.
Pereira empieza a dudar sobre sus convicciones y creencias; advierte al empezarse a relacionar con otras personas mas informadas sobre lo que sucede en la sociedad, que su estado de confort sin ningún tipo de postura política, tomada más bien como conformismo del estado represivo de su entorno, tiene a disgusto a sectores de los cuales el no estaba dispuesto en un principio a aceptar, reconocer y relacionarse.
La espiral del silencio se genera a partir de los altas cúpulas gubernamentales, quienes controlando los contenidos de los medios de comunicación, evaden los temas de real importancia en la sociedad y generan una opinión pública acceso a opciones o diversidad de puntos de vista. Esto como consecuencia provoca en el colectivo social, reflejado en la cinta en el personaje de Pereira, una falta total de interés en las demás opciones u opiniones. Adaptando las convicciones cercanas, comunes y mayoritarias a las propias, sin arriesgarse a una sanción.
Fernando Sánchez
En la pelicula se trata el tema del manejo de la información y de la formación de una cierta opinion pública o general a partir de las mayorías.De como la necesidad de no sentirse excluido orilla a los hombres a permanecer callados ante injusticias y del papel de los medios en todas estas situaciones. Que a veces el camino más sencillo es ignorar realidades y tomar por cierto verdades a medias e irrelevantes. El espiral del silencio está muy relacionado a estos temas también pues basícamente plantea que quien no esta con la mayoría mejor se calla para agregarse a un grupo. un grupo de opinión.
ResponderEliminarDiana E.Cruz Ramírez
En esta obra "La espiral del silencio",estudia la opinión pública como una forma de control social en la que los individuos, percibiendo casi instintivamente las opiniones de quienes les rodean, adaptan su comportamiento a las actitudes predominantes sobre lo que es aceptable y lo que no. El texto acaba convirtiéndose en una importante contribución de una historia de la opinión pública, también, por poner dos ejemplos concretos, a la comprensión del comportamiento de los votantes en general, o al esclarecimiento de las relaciones entre el hombre moderno y los medios de comunicación. Una lectura obligatoria, así, tanto para los científicos sociales como para nosotros como comunicadores e interesados por la formación de la opinión pública, como para todos aquellos que sientan cierta curiosidad por conocer un poco más el papel que ésta desempeña en la sociedad contemporánea.
ResponderEliminarKaren Yazkin Paniagua Quiñones.
"El espiral del silencio nos deja un areflexion de tres temas que son muy importantes dentro del contexto periodístico que son: la opinión pública, la libre expresión, la censura y la manipulacion de la in formación. La vida de este periodísta lo hace reaccionar las circunstancias y es como decide romper con el espiral del silencio".
ResponderEliminarEspiral del silencio es una excelente reflexión para crear diferentes perspectivas de ver a la sociedad y sobre todo de no sabrepasar los límites que nos pueden llevar a salidas eqivocadas.
"Sostiene Pereira" es una película que aborda principalmente dos temas: la censura y la libertad de expresión. Se observa como el Dr. Pereira al estar trabajando para un periódico (aunque es en la sección de cultura), tiene un cierto control sobre lo que se publica y no; dándole prioridad a sucesos sin importancia y al manejar la información para mantener a la sociedad tranquila. Haciendo uso de la primera estrategia de manipulación mediática: Un elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante el bombardeo de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
ResponderEliminarMuchas veces el temor a ser excluidos no obliga a permanecer callados, o también a que sentimos "cierta comodidad" resguardándonos en lo que la mayoría dice y "unirnos" a ellos. Es más fácil apoyar lo que dicen los demás (aunque sea erróneo o injusto) a plantear un nuevo punto de vista correcto, el cual puede ser no apoyado, o realizando tal acción ganar enemigos y situaciones incómodas.
¿Que se puede hacer cuando no se tiene libertad de expresión?
ResponderEliminarLa película muestra una clara abolición de esta, pero también muestra que la gran mayoría no esta dispuesta a que esta libertad se de por el temor que las malas instituciones o mas bien los malos manejadores de estas cuenten con poder para determinar que se debe de publicar y que no, creo que la película muestra que si se contara con el coraje suficiente para defender la verdad no se necesitaría de que una persona allegada o querida por nosotros tenga que padecer el silencio que nosotros podemos romper.
No podría estar más de acuerdo con Vanessa; me parece que se escenifica a la perfección la espiral del silencio y la necesidad humana de pertenecer. Aunque creo que eso es una perogrullada de las sociedades, sin embargo, tomo más en cuenta, el que los jóvenes se "armaran" de valor para luchar por la libertad de expresión y pensamiento.
ResponderEliminarSin duda Tabucchi nos hace pensar en cosas más allá de deber; cosas como: la ética, la búsqueda del "ethos", la creación de valores y normas sociales reales en los cuales sustentarnos. Honestamente creo que es una película revolucionaria que muestra la realidad que no solo los periodistas, sino todos los seres humanos debemos analizar y con base en ello generar un mejor futuro.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarConcuerdo con el compañero Fernando Sánchez en que el Dr. Pereira pone en duda su propia capacidad de juicio por encima de la necesidad de pertenencia cuando se ve a contra flujo de la ola de la opinión pública. Es verdad que él tiene una vida con relaciones interpersonales frecuentes y reducidas que se ven afectadas de manera directa por la O.P. Tales efectos pueden llegar a transgredir la vida íntima y además provocar una reorganización cognoscitiva o el refuerzo de una postura, tal como vimos. La película ilustra didácticamente bien la teoría de la Espiral del Silencio y me deja pensando en cuál es el alcance real de dicha teoría.
ResponderEliminarComo lo han comentado ya los compañeros, Sostiene Pereira, sin lugar a duda simpatiza con la teoría de la Espiral del silencio. Pereira, afortunadamente decide abrir los ojos ante la situación que se estaba viviendo; después de ser tan indeciso, se determina a involucrarse y participar en asuntos políticos, gracias a personajes destacados como Marta, su novio Monteiro, el médico, en fin; aunque es lamentable que para lograr salir de su burbuja, tuviera que perder a un ser entrañable.Las múltiples cuestiones son: ¿cuánta gente es consciente de los problemas que vive la sociedad? ¿Cuántos actúan en beneficio de la misma? ¿Cuántos medios comunican lo trascendental? ¿Cuánta gente prefiere vivir una vida cómoda,apoyando lo que dice la mayoría con tal de no ser excluido? y por último ¿Cuál de estás preguntas coincide con nuestro quehacer diario?
ResponderEliminarEL contexto socio histórico es determinante al momento de hacer un análisis sobre cualquier acontecimiento social. La película se desarrolla en un momento de grandes conflictos sociales en Europa, con la convergencia del franquismo en España y el nazismo extendiéndose en Europa, el control de los medios de comunicación, representaba la puerta para promover discursos fundamentalistas del régimen autoritario.
ResponderEliminarLas acciones represivas, el miedo a ser segregado socialmente, el fundamentalismo ideológico, son algunos de los factores que pueden determinar que un individuo se mantenga sometido, en la sombra al margen de la opinión pública. En la película, el personaje del Dr. Pereira representa a este individuo sometido, que se ve obligado por circunstancias extremas, a salir de este largo estado de somnolencia dentro de la “espiral del silencio”, ejerciendo el poder que tenía como periodista, para dar a conocer información que exponía actos atroces por parte del régimen autoritario, que mantenía el control de la prensa.
Sostiene Pereira
ResponderEliminarEn la película encontramos un buen ejemplo de lo que es la autocensura y el manejo controlado de información por parte de un gobierno totalitario. Sostiene Pereira sufre una transición que lo lleva a tomar una posición más activa en su entorno social. Permanecer en una zona de confort es una postura común entre la mayoría de la población hasta que sufren un punto ruptura que los lleva a modificar su posición y su entorno.
Pereira es un periodista con treinta años de experiencia al que se le encarga la sección cultural de un periódico portugués llamado Lisboa. Para completar su página cultural decide incluir la sección de “necrologías” por lo que opta por contratar un colaborador, Monteiro Rossi, quien había escrito una tesis acerca de la muerte, lo que llamó la atención de Pereira. Marta es la novia de Rossi y es la principal influyente sobre Monteiro con sus ideales liberales y su oposición al régimen político.
ResponderEliminarBasada en el aspecto político ya que se vive una situación deprimente en Portugal, el cual está bajo una dictadura muy estricta. Sin embargo, la gente no está acostumbrada a otro tipo de leyes y conserva sus tradiciones, por lo tanto hay muchas dificultades para entender a un gobierno diferente y el contexto es muy inadaptable.
Pereira es un personaje solitario que nos cuenta cómo ha cambiado su vida, cómo ha sufrido un proceso de transformación. Vive solo, se ha quedado viudo y no tiene hijos. Profesionalmente no está integrado con otros miembros como periodista, al contrario ocupa un pequeño apartamento, donde realiza la página cultural, alejado de la oficina principal. Las relaciones laborales son casi exclusivamente con su jefe, esencial la presencia de Monteiro Rossi. Pereira encuentra en él un reflejo de sí mismo. Comenzando por la tesis acerca de la muerte planteada por Rossi, el cual, contradictoriamente, está completamente comprometido con la vida. La aparición de Marta y Rossi en su vida, producen un vuelco, un deseo de arrepentimiento por la vida, ya que si los jóvenes liberales tienen razón de nada sirve todo lo que él logró.
La espiral del silencio es un mecanismo sociológico estudiado por Elisabeth Noëlle-Neumann, en el cual se muestra como dentro de la sociedad, los individuos que saben que sus opiniones son contrarias y por lo tanto minoritarias, permanecen callados para no romper el orden social. Esto se traduce como el miedo al aislamiento, pues para que un individuo se integre a la sociedad indiscutiblemente tiene que sacrificar sus propios juicios y aceptar los que la sociedad tenga, pues el ser humano es un ser sociable y necesita de los demás para vivir, el aislamiento en el peor de los casos lo lleva al deceso.
ResponderEliminarNoëlle-Neumann parte de la idea que todos poseemos cierta intuición social que nos permite deducir cuando nuestras opiniones son minoritarias o no. Como somos seres sociales buscamos la integración social, por lo que si sabemos que nuestras ideas provocan rechazo no las haremos públicas. Pues la sociedad amenaza con la exclusión a quienes se oponen a las ideas públicas o atentan a la moral y a lo supuestamente correcto.
Otra razón para que en público no expresemos nuestras ideas es que si sabemos que el debate está ganado por nuestros oponentes no encontramos necesidad de oponernos pues esto nos lleva al rechazo y lo vemos como una pérdida de tiempo. Es una visión conformista de que si ya está ganado, para que hablar, pues solo generaría peores consecuencias en materia de lo social.
Uno de los principales planteamientos de la espiral del silencio es que la opinión de la mayoría determina el comportamiento de los individuos y cuestionan la elección de expresarse públicamente o permanecer en silencio. A esta opinión de la mayoría la podemos traducir como modas, tendencias, corrientes, movimientos, cuyo apogeo se da en determinadas épocas de acuerdo al contexto en el que viva tal sociedad, en cuyos ideales y principios se basa la sociedad que los vive. No solo impacta en ideales, sino en todos los aspectos que afectan la vida de esta sociedad.
La película “Sostiene Pereira” nos da las pautas que cubre la teoría de la “Espiral del Silencio”, la cual nos dice que es menos probable que un individuo dé su opinión sobre un determinado tema entre un grupo de personas si siente que es parte de la minoría, por miedo a la represión o aislamiento por parte de la mayoría
ResponderEliminar¿Qué ocurre en la película? La prensa no ejerce la labor que debe caracterizarla: informar verazmente a la sociedad de lo que ocurre. La presión que le ejerce el mesero a Pereira, diciéndole que debe decir la verdad que pasa en su entorno, es clave para decirnos la censura que existe en el país y esos tiempos específicamente.
El final de la película Pereira rompe con sus barreras y decide contarle la verdad a su pueblo, aliviando en su interior esa culpa de no poder mostrar al mundo lo que pasaba, ¡romper con esa espiral del silencio!